桌前的大會贈書DM開始震動。我瞥一眼，發現Ｂ想把壓在底下的鉛筆抽出來，連忙把東西挪開。每當台上講者真摯、敢言、催起全場沸騰，Ｂ就振筆疾書。當Ｂ開始發表短講，我才發現，Ｂ站上舞台其實有點緊張，擊鼓轟轟衝刺的字句有點踉蹌。掌聲響起時，對比今天一天大起大落，資質懸殊的智慧醫療產業講者，我突然發現，中國的演講場也和中國本身一樣，有著和哈佛同步合作的天才，也有著蠻荒幼稚的學會會長，而Ｂ以設計師的身份到這種對設計思考一概不知，對設計停留在醫院裝修或美術的蠻荒之地做演講，其實無比特別。剎那間，我看到他孤身一人站在滔滔大軍面前力拔公司大旗舉劍。下了講台，Ｂ笑嘻嘻問問我的感想，還很得意拿給我看，這可是他剛寫的手稿，上面逐條撇捺今天的流程和關鍵字。我堆著上揚的嘴角迎接說：「這還可以拍下來建檔。」Ｂ就笑了。
我覺得大部份公共藝術和戶外裝置都很無聊。今天去 羅德島Providence採訪AS220 路過看到這個大黑板，是少數我很喜歡的作品。 跨領域苦戰半天慢慢整理自己拼湊的心得，對於專業人士來說應該破綻百出，但是就試著談一下我現在理解的脈絡吧。 體驗設計（experience design）、服務設計（service design）、互動設計（interactive design）、溝通設計（communication design）、包容性設計（inclusive design）、通用設計（universal design）或者更廣的社會設計（social design）⋯⋯在台灣，現在這些名詞主要都還是比較在駭客圈、網頁或APP設計和工業設計圈流傳，關鍵字主要包含使用者介面（user interface, UI）、使用者經驗（user experience, UX）、資訊視覺化（data visulization）或者最近超夯的設計思考（design thinking）。對我來說，接觸這些設計領域，和我剛剛開始接觸都市研究一樣，首先接觸到的都是一個相對封閉的專業圈子。在這裡很難看到文化圈的觀點，文化人也缺乏這些知識的入門方式與切入角度。
留言
張貼留言