UX Backpacker

1.Richard Tsai又要主持又要主講，又要帶動現場氣氛，真是太強。Ting-i Wang說主持人看起來像慈善家，沒有身段、演說從容、輕簡而不浮，有大富大貴之相。 2.雖然有中場休息兩次各15分，但1:30～5:50連續四個半小時聽下來，感覺比去深圳年會工作坊還要疲勞。料想該不是CLBC場地冰天凍地、體能消耗加速之故？！我自己聽到後半其實也已經有點開始神遊.... 3.從第一個中場休息開始，就開始有朋友陸續包袱款款來去。感謝Richard不嫌棄，把我放在壓軸，但更該感謝救援投手Wesley Hwang虎虎生風賣力搞笑！不然輪到我的時候可能有1/3人間蒸發，1/3騰雲駕霧，1/3雙手抱胸動彈不得。大恩大德沒齒難忘。 4.本來沒有打算花時間自我介紹，怕感覺像是來聯合勸募還是招商，但是好像還是應該準備一個更簡單的版本讓大家認識自己。雖然主持人不知該怎麼介紹我的狀況相當常見，但好像應該面對現實、對症下藥。畢竟每次上台自己也是用戶體驗的一部分。這時不由得感覺自己像是一本設計不全的使用說明書。 5.今天講稿和ptt整體表現不是很理想。雖然想把此趟中國（甚至包含部分過去海外多國採訪）感受到的現場經驗串起來，但是耗費太多時間談背景現況，反而變得有點失焦。像@Swatch直接從結論關鍵句舉證，或者Richard每段都給超犀利結語，應該會更精準。 6.精簡、精簡、精簡！即使每個小論點都可以講兩小時。只能說自己終究不夠嫻熟，所以無法舉重若輕。 7.此趟去中國，其實發現最多的，是自己潛在可以扮演的角色，還有自己可以值多少錢。 8.或許ptt整理不夠清晰，是因為我以文化工作者身分跨到體驗領域，一直在找自己的定位、優勢和可以追尋的脈絡。上台還是會有個動力逼自己試著把目前自己所了解的知識領域串接起來。希望有機會重新再作講稿迭代。 9.鄭雅中把中國年輕人的積極、敏銳度和狼性寫得很精彩，但是在外國人主講的workshop上基本上都只有我倆在ＱＡ。我也很期待有人可以像Richard說的揭竿起義高喊「我要怎樣才能取代你？」就外文互動來看，強國都不強國啊！應該可以有個專題專講「工作坊的ＱＡ你和我」。 10.這趟我參加了六場工作坊，有四場都是講座，並沒有實際操作。有操作的，也因為缺乏facilitator所以效果不彰。先前參加SDN台灣年會的感覺也是一樣...

這週六有幸受邀到HPX小小分享這趟走訪UxPA中國年會的觀察。除了大會之外，感觸比較深的，還是和過去自己一直追蹤的創意產業、公共空間領域相關的觀察。舊雨新知讀者們若是有興趣，歡迎來相認：） 為社會做設計—關於體驗設計、公共空間、創意產業與中國的小小觀察 / 鄭衍偉

博報堂為了因應今年東協成立，2014年正式成立 東協生活研究中心（Institute of Life & Living ASEAN） 。將「 生活綜合研究所 」30年來的 研究調查方法 導入東協，協助企業在東協進一步發展。 今年10月9日，博報堂舉辦第一屆東協生活者論壇，以「東協新家庭（The New ASEAN Family）」為題正式發表東協家庭生活調查。以曼谷、雅加達、吉隆坡、新加坡、胡志明市、馬尼拉這6個城市為本，依據15歲～59歲的人口分布進行總數5400個樣本量化調查。同時在6個城市挑選總計24個家庭進行質化調查。 你知道東協家庭比起居住環境品質，更重視擁有行動裝置嗎（家裡寧可沒有水、牆壁不補也要每人一台iPhone、iPad家戶擁有率比日本還高）？你知道東協家庭對於社群網路的使用習慣與依賴創造出跨越時空和年紀的大家族嗎（小家庭聯合建立家族臉書社團，社群相簿從阿公阿嬤黑白照一直收到當今孫兒輩、跨縣市家族對家族skype通話）？ 如今精美輕巧的報告手冊正式上線，想知道東協家庭生活、經濟和環境的現況，以及博報堂對於企業發展的未來預測嗎？快快來下載！ 英文： http://hillasean.com/assets/pdf/Forum_2014_en.pdf 日文： http://hillasean.com/assets/pdf/Forum_2014_jp.pdf