跳到主要內容

[日本.帯広]概念人文通販雜誌《SLOW(スロウ)》


《SLOW(スロウ)》是一本有趣的北海道在地人文網購雜誌。最早認識它是在台北紀伊國屋的一個小小《SLOW》書展拜見到他們許多有趣的專題,譬如我自己很喜歡的「天空的世界」,從北海道的紙飛機達人辦校園活動談起、連結自然環境的鳥類雕刻家、和旅行業接軌的空拍攝影師、一直報導到發現超新星的北海道天文學家。他們的基礎是北海道人報北海道事,經營北海道農產與工藝的在地生產者。然而最特殊的是,他們打從一開始就把銷售產品和媒體整合在一起經營,至今已經9年。

SOGO印刷公司是這本刊物背後的幕後推手。最早開始作刊物的契機,是15年前開始針對十勝地區製作免費刊物《旬(しゅん)》,一路持續至今,因此編輯最早就帶業務性質。隨著經營上軌道,公司開始想作一些不受廣告限制的內容,才決定創刊《SLOW》以及後續好幾個相關出版企劃。包含以城市或區域為單位,專接北海道在地政府觀光特輯的《小SLOW(チビスロウ)》,專注於旅行與飲食的年刊《Kalan Kalan》等。目前印刷公司總共有60人左右,包含兩個編輯部,《旬》有12人,《SLOW》有7人。此外還有一組設計、攝影、插畫家全部都是in house的正職員工。最近還有開發電子出版的1人新編制。

負責商品訂單部分,現在只有一個專人和一個網管,因為編輯在報導的時候就兼具業務性(報導優質的在地生產者,同時洽談合作販售作行銷)。他們自己不囤貨,基本上像是寄售店面平台那樣接收訂單,每筆交易抽30%。跟據他們說法,商品進入一般店面通路普遍也是這個抽成比例,但是因為《SLOW》自己已經建立品牌,報導產品的時候是以生產者出發而不只是廣告,所以被選上報導也會多少增加一點影響力。站遠一點看,《SLOW》其實就像是一個有在作人文經營的團購網。現在台灣的上下游自己也是從一開始就同時經手媒體和產品開發,但是為了確保公正,新聞性和產品兩者拉得比較開,這可能是比較大的差別(不過現在似乎也很難避免相互靠攏)。

《SLOW》現在以季刊形式每期大約10000本上下,實售50%,單靠刊物本身確實無法回本。和台灣比較之下,北海道面積是台灣兩倍,人口是1/4,雖然通販開放全日本從北海道到琉球都能訂購,但目前網購服務最多的還是北海道自己的550萬人口,以札幌為大宗,畢竟運費太貴。這種操作模式感覺不能只看出版品本身,就像日本漫畫產業一樣,媒體平台扮演的只是整體營收的一部分,必須把整個生產鏈串連在一起作整體思考。

留言

這個網誌中的熱門文章

[日本.花卷]從宮澤賢治記念館到世界文化大戰

注意玻璃門上的警告牌,這間記念館會有熊從森林來參觀。 本來來花卷是來逛一個小小的Art Brut美術館 るんびにい美術館 (這個小展兩位作者都以災後作主題,非常驚訝。我很喜歡 水沼久直 的作品,用色的想像力真的是非比尋常),沒想到是宮澤賢治老家,大概就像前天逛 塩釜長井勝一美術館 沒想到會遇到松尾芭蕉的奧之細道。 宮澤賢治紀念館鄰近是一個博物館群,主要分兩區: 一區是花卷市博物館(現在在展北齋漫畫展)和宮澤賢治童話村(應該是遊樂場性的展示學習遊戲空間,我沒空進去看)。 另一區是山上一小片森林包圍著 宮澤賢治紀念館 和 宮澤賢治伊哈托夫館 。兩個館中間有著森林步道和根據宮澤賢治生前的設計圖打造的兩座花壇。再深入一點,還有 新渡戶稻造記念館 (這位很早期的世界人、農學家、教育家和台灣很有關係,曾在日治時期來台灣任官,對台灣糖業有重大影響)。

[加拿大.蒙特婁]席捲世界的視覺文學新浪潮——專訪Drawn & Quarterly

「 我想要出版我媽也會想要讀的書。」 Drawn & Quarterly 創意總監 Tom Delvin 笑呵呵說 右邊三個桌面與整面牆全是視覺文學 視覺文學( Graphic Novel )是近三十年來國際上興起的新文類。 80 年代,美國重要作家如 Art Spiegelman 等人脫離主流漫畫風格帶起獨立漫畫新浪潮。 2000 年前後,新世代作者接棒陸續創造叫好叫座的代表作,進而帶動主流閱讀市場,並在世界出版不景氣之下逆勢成長,德、英、荷、加等視覺敘事小國如雨後春筍陸續成立新銳出版社,而英美正規大型文學出版社也都開始投入經營。國際暢銷作品如奪下安古蘭金獸大獎,利用幽默筆調結合旅行報導的 《耶路撒冷微感受( Jelusalem )》 或者橫掃美國重要傳記類與漫畫獎項、蟬聯紐約時報暢銷榜並改編音樂劇的 《悲喜交家( Fun Home )》 都是經典例子。甚至日本漫畫作品翻譯到海外,只要目標為成人讀者,文學藝術性強烈,也都都被歸類到視覺文學的分類當中,譬如妖怪大師水木茂或者法國銷量比日本更高的國際大家谷口治郎。 他們的作品被視為是具備普遍性情感,而且感性知性深度兼備的文學大作。

什麼都設計的年代——服務設計/體驗設計/社會設計/互動設計/通用設計⋯⋯冬季計劃北美卡關心得

我覺得大部份公共藝術和戶外裝置都很無聊。今天去 羅德島Providence採訪AS220 路過看到這個大黑板,是少數我很喜歡的作品。 跨領域苦戰半天慢慢整理自己拼湊的心得,對於專業人士來說應該破綻百出,但是就試著談一下我現在理解的脈絡吧。 體驗設計(experience design)、服務設計(service design)、互動設計(interactive design)、溝通設計(communication design)、包容性設計(inclusive design)、通用設計(universal design)或者更廣的社會設計(social design)⋯⋯在台灣,現在這些名詞主要都還是比較在駭客圈、網頁或APP設計和工業設計圈流傳,關鍵字主要包含使用者介面(user interface, UI)、使用者經驗(user experience, UX)、資訊視覺化(data visulization)或者最近超夯的設計思考(design thinking)。對我來說,接觸這些設計領域,和我剛剛開始接觸都市研究一樣,首先接觸到的都是一個相對封閉的專業圈子。在這裡很難看到文化圈的觀點,文化人也缺乏這些知識的入門方式與切入角度。