最近在讀電子工業出版社的《設計，在人人設計的時代》。 廣義的設計隨著工業革命出現（涵蓋建築、產品到擁有更長遠的傳統平面、字體、時尚等），長期扮演酒促小姐的角色賣色賣笑賣肝。 60年代，設計圈腦洞開始打開，覺得這樣下去實在不是辦法。Victor Papanek等設計人開始思考設計其實不該只是為了行銷，不該只是為了有錢人，不該只是為了方便生產毒死各種性命，不該只是為了表面美美的一下就會退流行的東西大量製造垃圾....（ 為真實世界設計 ） 90年代，Nigel Whiteley等人開始反思崩盤的英國設計／創意產業，以及設計接下來可以接棒做些什麼，這些都是第二世代的「社會設計」：為了弱勢（有沒有更適合失智老人使用的餐具？）、貧窮（有沒有更便宜喝到乾淨水源的工具？）、婦女（有沒有更容易讓女性操作與學習的家電與家務產品？）、為了道德公益（透過設計鼓動消費者抵制無良廠商、或透過設計改變生產線勞動者獲得合理的生活水平）....（ 為社會而設計 ） 緊接著，就在今年，Ezio Manzini出了這本提綱挈領的書，讓你了解這十年設計圈和社會的關係走得最前面的人在想什麼。對於停滯在工業革命時期扮演酒促小姐的設計美學來說，有提神醒腦之效。我才剛開始讀，但是覺得Ezio Manzini更仔細結合設計思考和永續的概念，把「社會設計」和「社會創新設計」定義區隔清晰，把商業扮演的角色想清楚，結合北歐參與式設計的原點發展協作（co-creation）與賦能（empowerment），思考設計在系統裡面扮演的位置，思路相當清晰。底下連結有他今年來中國演講的投影片，可以稍稍一窺堂奧（讀了之後好想好好爬爬DESIS相關網絡接軌啊）： ．Ezio Manzini老師的投影片 http://www.lens-china.org/index.php?m=content&c=index&a=show&catid=17&id=122 ．DESIS社會創新與永續設計網絡（Design for Social Innovation and Sustainability） http://www.desis-network.org/ ．關於設計到底怎麼走到現在，可以讀讀以前這篇小思考： http://uxbackp...
Experience Design, Public Space, Visual Narration, and Traveling