跳到主要內容

原則

長期旅行最怪異的副作用是缺乏運動
身體告訴我它有它的原則
幾點上工可談(我還是可以保留8.9點起床的習慣)
但是腰酸背痛,體力不支恕不退換
這些不是怪罪的藉口
但我確實經常覺得身體不是自己的

晚上和虹君討論議題的漫畫
不知為何針鋒相對起來
我知道我是對一種犬儒事不關己的虛無態度感到生氣
是說關心又怎樣?世界也不會因此改變
知道有人受到不公不義對待,知道有人為了信念自焚
世界也不會因此更關己一些,借借自己怒氣的東風把混蛋吹走
但是我還是很笨的生氣,彷彿堅持變成某種政治正確
即使我知道虹君原本就積極充滿正義感和國際觀
根本不值得我多費唇舌

我為什麼會覺得不對勁?
這時候原則像本能
可是仔細想想,這究竟是良心的本能?還是衝突的本能?

午夜2:49,聽見清脆的欄杆打擊樂
哪位不甘心周日即將結束的人詩興大發變成音樂家?
基於聲音藝術愛好者的原則
演奏時間不到3分鐘,感覺有點寂寞

見到心動的文字
永遠都能廢寢忘食
這時候禮尚往來的原則一定會趁機舉手
較勁苦思,反復揣摩
像是學會什麼特技動作急著表現的小學生
明明不這樣做人家也可以和你做朋友或不和你做朋友
這時候才發現原則是換帖死忠
自己一直緊緊握著它的手

留言

  1. (根據最近讀的書)佛教徒好像會這麼說:因為自我很大很狡猾,會為了自以為的快樂去追求虛榮。實際上追求的一切都是虛幻、並且痛苦的。

    回覆刪除

張貼留言

這個網誌中的熱門文章

[日本.花卷]從宮澤賢治記念館到世界文化大戰

注意玻璃門上的警告牌,這間記念館會有熊從森林來參觀。 本來來花卷是來逛一個小小的Art Brut美術館 るんびにい美術館 (這個小展兩位作者都以災後作主題,非常驚訝。我很喜歡 水沼久直 的作品,用色的想像力真的是非比尋常),沒想到是宮澤賢治老家,大概就像前天逛 塩釜長井勝一美術館 沒想到會遇到松尾芭蕉的奧之細道。 宮澤賢治紀念館鄰近是一個博物館群,主要分兩區: 一區是花卷市博物館(現在在展北齋漫畫展)和宮澤賢治童話村(應該是遊樂場性的展示學習遊戲空間,我沒空進去看)。 另一區是山上一小片森林包圍著 宮澤賢治紀念館 和 宮澤賢治伊哈托夫館 。兩個館中間有著森林步道和根據宮澤賢治生前的設計圖打造的兩座花壇。再深入一點,還有 新渡戶稻造記念館 (這位很早期的世界人、農學家、教育家和台灣很有關係,曾在日治時期來台灣任官,對台灣糖業有重大影響)。

[加拿大.蒙特婁]席捲世界的視覺文學新浪潮——專訪Drawn & Quarterly

「 我想要出版我媽也會想要讀的書。」 Drawn & Quarterly 創意總監 Tom Delvin 笑呵呵說 右邊三個桌面與整面牆全是視覺文學 視覺文學( Graphic Novel )是近三十年來國際上興起的新文類。 80 年代,美國重要作家如 Art Spiegelman 等人脫離主流漫畫風格帶起獨立漫畫新浪潮。 2000 年前後,新世代作者接棒陸續創造叫好叫座的代表作,進而帶動主流閱讀市場,並在世界出版不景氣之下逆勢成長,德、英、荷、加等視覺敘事小國如雨後春筍陸續成立新銳出版社,而英美正規大型文學出版社也都開始投入經營。國際暢銷作品如奪下安古蘭金獸大獎,利用幽默筆調結合旅行報導的 《耶路撒冷微感受( Jelusalem )》 或者橫掃美國重要傳記類與漫畫獎項、蟬聯紐約時報暢銷榜並改編音樂劇的 《悲喜交家( Fun Home )》 都是經典例子。甚至日本漫畫作品翻譯到海外,只要目標為成人讀者,文學藝術性強烈,也都都被歸類到視覺文學的分類當中,譬如妖怪大師水木茂或者法國銷量比日本更高的國際大家谷口治郎。 他們的作品被視為是具備普遍性情感,而且感性知性深度兼備的文學大作。

什麼都設計的年代——服務設計/體驗設計/社會設計/互動設計/通用設計⋯⋯冬季計劃北美卡關心得

我覺得大部份公共藝術和戶外裝置都很無聊。今天去 羅德島Providence採訪AS220 路過看到這個大黑板,是少數我很喜歡的作品。 跨領域苦戰半天慢慢整理自己拼湊的心得,對於專業人士來說應該破綻百出,但是就試著談一下我現在理解的脈絡吧。 體驗設計(experience design)、服務設計(service design)、互動設計(interactive design)、溝通設計(communication design)、包容性設計(inclusive design)、通用設計(universal design)或者更廣的社會設計(social design)⋯⋯在台灣,現在這些名詞主要都還是比較在駭客圈、網頁或APP設計和工業設計圈流傳,關鍵字主要包含使用者介面(user interface, UI)、使用者經驗(user experience, UX)、資訊視覺化(data visulization)或者最近超夯的設計思考(design thinking)。對我來說,接觸這些設計領域,和我剛剛開始接觸都市研究一樣,首先接觸到的都是一個相對封閉的專業圈子。在這裡很難看到文化圈的觀點,文化人也缺乏這些知識的入門方式與切入角度。